맨위로가기

데메트리우스 (희곡)

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

데메트리우스는 프리드리히 실러가 러시아 역사를 소재로 집필하려다 미완성으로 남은 희곡이다. 1801년 러시아에서 결혼식에 참석한 친구의 영향으로 러시아 역사에 관심을 갖게 된 실러는 거짓 드미트리 1세의 이야기에 매료되어 관련 자료를 조사하고, 1805년 1월부터 4월까지 이 작품 집필에 집중했다. 그러나 완성하지 못하고 사망했으며, 그의 책상에는 미완성된 데메트리우스의 어머니 마르파의 독백이 적힌 종이가 놓여 있었다. 이 작품은 폴란드 의회에서 차르를 주장하는 드미트리우스, 그의 약혼녀 마리나, 그리고 그의 어머니 마르파를 중심으로 이야기가 전개될 예정이었다. 실러는 이 작품을 위해 4단계에 걸쳐 작업을 진행했으며, 폴란드와 러시아의 정치적, 역사적 배경에 대한 자료를 수집했다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 미완성 희곡 - 보이체크
    게오르크 뷔히너가 요한 크리스티안 보이체크의 실화를 바탕으로 집필한 미완성 희곡 《보이체크》는 하급 군인이 사회적 억압 속에서 정신적으로 피폐해져 연인을 살해하는 이야기를 통해 19세기 사회의 어두운 면과 하층민의 고통을 드러내며, 사후 다양한 형태로 각색되어 여러 장르에서 재해석되고 있다.
  • 폴란드를 배경으로 한 작품 - 둥지탈출
    《둥지탈출》은 2017년부터 2019년까지 다양한 시간대에 방송되며 시즌별 방송 시간과 출연진 변화가 있었고, 박상원, 강주은, 기동민, 박미선 등 연예인과 자녀들이 출연하여 둥지탈출기를 보여주는 프로그램이다.
데메트리우스 (희곡)
작품 정보
제목데메트리우스
원제Demetrius
작가프리드리히 실러
장르역사극
언어독일어
초연
날짜1875년 2월 15일
장소바이마르 호프테아터
등장인물
주요 등장인물(정보 없음)
배경
시대적 배경(정보 없음)
장소적 배경(정보 없음)
기타
1막의 두 개의 손으로 쓴 페이지
1막의 두 개의 손으로 쓴 페이지

2. 집필 배경

1801년 실러는 바이마르 왕자 카를 프리드리히와 러시아 대공녀 마리아 파블로브나의 결혼식을 계기로 러시아 역사에 관심을 가지게 되었다. 친구 빌헬름 폰 볼초겐이 결혼식에 참석하기 위해 페테르부르크를 방문한 것도 이러한 관심에 영향을 주었다.

2. 1. 러시아 역사 연구

1801년 여름, Санкт-Петербург|상트페테르부르크ru에서 카를 프리드리히와 마리아 파블로브나의 결혼식이 있었다. 실러는 친구 빌헬름 폰 볼초겐이 결혼식에 참석하기 위해 페테르부르크를 방문한 것을 계기로 러시아 역사에 관심을 갖게 되었다. 이듬해 실러는 러시아 역사를 소재로 <모스크바의 피비린내 나는 결혼식(Die Bluthochzeit zu Moskau)>이라는 작품을 구상했는데, 준비 과정에서 러시아 역사 속 인물인 드미트리의 운명에 크게 매료되었다. 이후 실러는 <바르베크(Warbeck)>와 <집의 아이들(Kinder des Hauses)> 집필 계획을 포기하고, 1805년 1월부터 4월까지 <데메트리우스> 집필에 집중했다. 그러나 실러는 작품을 완성하지 못하고 세상을 떠났고, 그의 책상 위에는 데메트리우스의 어머니 마르파의 독백이 적힌 종이가 놓여 있었다.

실러가 수집한 기초 자료에 따르면 당시 폴란드인들은 자유롭고 독립적인 정신을 가졌지만, 러시아인들은 노예적인 정신을 가졌다. 데메트리우스는 그러한 러시아 사람들을 경멸했다.

폴란드인들은 공화국의 자유를 원했으며, 모든 관직을 수여하는 왕도 의회의 허락 없이는 귀족의 관직을 빼앗을 수 없었다. 의원들은 의회에서 왕에게 진실을 알리는 역할도 했지만, 가난하고 미천한 귀족들은 무슨 사안인지도 모른 채 자신을 고용한 귀족의 편에 서기도 했다. 의회에서 자신에게 이익이 되는 안건을 승인받으려면 미천한 귀족들에게 재정적인 지원을 해야 했고, 그 때문에 귀족들은 자신이 고용한 귀족들을 ‘친애하는 형제’라고 부르기도 했다. 실러는 이러한 기초 자료 조사를 거쳐 <데메트리우스>를 비극으로 구상했다.

실러의 구상에 따르면 5막으로 구성된 이 작품에서 데메트리우스는 결국 처형당하는 비극적인 종말을 맞는다. <데메트리우스>를 위한 사전 준비, 메모, 수정 전의 1막이 남아 있다.

2. 2. 집필 과정과 미완성

실러는 1801년 여름 상트페테르부르크에서 바이마르의 왕자 카를 프리드리히와 러시아의 영주 마리아 파블로브나의 결혼식이 있었던 것을 계기로 러시아 역사에 관심을 가지게 되었다. 친구 빌헬름 폰 볼초겐이 이 결혼식에 참석하기 위해 페테르부르크를 방문했고, 이를 통해 실러는 러시아 역사에 대한 관심을 더욱 키웠다.[1]

이듬해 실러는 러시아 역사를 소재로 한 <<모스크바의 피비린내 나는 결혼식(Die Bluthochzeit zu Moskau)>>이라는 제목의 작품을 계획했다. 이 작품을 준비하는 과정에서 러시아 역사 속 인물인 드미트리의 운명에 큰 흥미를 느꼈다.[1]

이후 실러는 <<바르베크(Warbeck)>>와 <<집의 아이들(Kinder des Hauses)>>을 완성할 계획을 포기하고, 대신 1805년 1월부터 4월까지 <<데메트리우스>> 집필에 집중했다. 그러나 결국 작품을 완성하지 못하고 세상을 떠났으며, 그의 책상 위에는 데메트리우스의 어머니 마르파의 독백을 적은 종이가 놓여 있었다.[1]

3. 등장인물


  • 지그문트: 폴란드 국왕
  • 그니에즈노 대주교: 제국의 프리무스
  • 레프 사피에하 공작
  • 드미트리: 차르 이반의 아들을 사칭하는 인물
  • 므니셰크: 샌도미르 공작
  • 마리나: 므니셰크의 딸
  • 마르파: 차르 이반의 미망인

3. 1. 주요 등장인물


  • 지그문트 3세: 폴란드 국왕이다.
  • 그니에즈노 대주교: 제국의 프리무스이다.
  • 레프 사피에하 공작: 폴란드의 유력 귀족이다.
  • 거짓 드미트리 1세: 이반 뇌제의 아들을 사칭하는 인물이다.
  • 유제프 므니셰크: 샌도미르 공작이다.
  • 마리나 므니셰크: 므니셰크의 딸이자, 거짓 드미트리 1세의 약혼녀이다.
  • 마르파: 이반 뇌제의 미망인이다.

4. 줄거리

17세기 초 가짜 드미트리 1세의 공식 초상화


드미트리우스는 폴란드 의회에서 자신이 이반 뇌제의 아들이라고 주장하며 왕위에 대한 권리를 주장했다. 그는 폴란드의 지원을 받아 보리스 고두노프를 몰아내고자 했다. 이 과정에서 드미트리우스의 약혼녀인 마리나 므니셰크는 중요한 역할을 했다.

실러는 이후 전개에 대해 간략하게 구상만 남겼다. 보리스 고두노프는 드미트리우스의 성공 소식을 듣고 독을 마시고 자살한다. 드미트리우스는 처음에는 자비로운 통치자였지만, 자신의 왕위 주장이 거짓임을 알게 된다. 그는 고두노프 반대파에게 이용당했을 뿐이었다. 그의 어머니 마르파는 그를 아들로 인정하지 않았고, 결국 드미트리우스는 정당성을 잃게 된다.[1]

4. 1. 폴란드 의회에서의 주장

드미트리우스는 폴란드 의회 앞에서 차르 왕위에 대한 자신의 주장을 펼친다. 그는 폴란드의 도움을 희망하며, 자신이 이반 뇌제의 아들이며, 1591년에 살해된 것이 아니라 수도원에서 자랐고, 그 후 샌도미르 공작의 측근에서 일했다고 주장한다. 그는 자신이 차르 드미트리우스라고 선언한다.[1] 그의 인상적인 연설은 의회와 국왕 모두를 설득한다. 사피에하 공작의 거부권 행사로 의회에서 공식 결의안이 통과되지는 않았지만, 폴란드는 모스크바와 전쟁을 벌인다. 폴란드인들은 신흥 세력인 드미트리우스의 도움을 받아 보리스 고두노프를 몰아내고자 한다. 이 시도의 강력한 원동력은 드미트리우스의 약혼녀인 마리나 므니셰크의 딸이자 차르 이반의 미망인이다. 그녀는 고두노프에 의해 수도원으로 쫓겨났으며, 수년 동안 살해되었다고 여겨지는 아들을 슬퍼하고 있었는데, 드미트리우스가 살아있다는 소식을 듣게 된다.[1]

4. 2. 폴란드의 지원과 러시아 침공

드미트리우스는 폴란드 의회 앞에서 차르 왕위에 대한 자신의 주장을 펼친다. 그는 폴란드의 도움을 희망하며, 자신이 이반 뇌제의 아들이며, 1591년에 살해된 것이 아니라 수도원에서 자랐고, 그 후 샌도미르 공작의 측근에서 일했다고 주장한다. 그는 자신이 차르 드미트리우스라고 선언한다. 그의 인상적인 연설은 의회와 국왕 모두를 설득한다. 사피에하 공작의 거부권 행사로 의회에서 공식 결의안이 통과되지는 않았지만, 폴란드는 모스크바와 전쟁을 벌인다. 폴란드인들은 신흥 세력인 드미트리우스의 도움을 받아 보리스 고두노프를 몰아내고자 한다. 이 시도의 강력한 원동력은 드미트리우스의 약혼녀인 마리나 므니셰크였다. 그녀는 차르 이반의 미망인으로, 고두노프에 의해 수도원으로 쫓겨났으며, 수년 동안 살해되었다고 여겨지는 아들을 슬퍼하고 있었는데, 드미트리우스가 살아있다는 소식을 듣게 된다.

4. 3. 드미트리우스의 몰락 (실러의 구상)



실러는 이후 전개 방향만을 제시했다. 보리스 고두노프는 드미트리우스의 성공 소식을 듣고 독극물로 자살한다. 새로운 차르는 자신의 왕위 주장이 정당하지 않다는 것을 알게 될 때까지 자비로운 통치자였다. 그는 이반 뇌제의 아들이 아니라 고두노프 반대파의 도구로 사용되었을 뿐이었다. 어머니 마르파가 신분을 증명해야 했을 때, 그녀는 그를 알아보지 못한다. 드미트리우스는 정당성이 부족함에도 불구하고 마르파에게 아들로 인정해 줄 것을 요청하지만, 마르파는 양심을 따르고 거부한다.[1]

5. 실러의 구상과 작품 분석

실러는 데메트리우스를 5막으로 구성된 비극으로 구상했으며, 이 작품에서 데메트리우스는 결국 처형당하는 비극적 종말을 맞는다.[1] 이를 위해 당시 러시아폴란드의 정치적 상황을 예리하게 포착하여 작품에 반영했고,[1] 특히, 폴란드 귀족 사회의 특징과 러시아 민중들의 노예적인 정신을 대조적으로 묘사했다.

5. 1. 실러의 4단계 작업

실러의 《데메트리우스》 작업은 그의 일기에 따르면 네 단계로 나눌 수 있다.

  • '''1단계, 1804년 3월 10일부터 4월 21일까지''': 쉴러는 《데메트리우스》의 배역을 메모하고 마르파와 마리나 역을 발전시킬 계획을 세웠다.

  • '''2단계, 1804년 5월 22일부터 7월 22일까지''': 쉴러는 희곡의 역사적 맥락에 대한 정보를 수집하고 드라마의 도입부에 대한 작업을 계속했다. 원래 계획되었던 삼보르 막은 나중에 거부되고 의회 장면으로 대체되었다. 1804년 7월 22일, 쉴러는 《데메트리우스》에 대한 작업을 중단하고 《첼레의 공주》를 집필하기 시작했다. 또한 질병으로 인해 그는 1804년 11월 중순에 《데메트리우스》 작업을 재개했다.

  • '''3단계, 1804년 11월 중순부터 12월 10일까지''': 쉴러는 "데메트리우스 드라마" 또는 "워벡" 중 어떤 작품을 할지 고민하고, 전자를 선택했다. 그 전에는 두 드라마 단편을 번갈아 작업했다. 그는 《데메트리우스》의 정확한 장면 배치를 결정했다.

  • '''4단계, 1805년 1월 20일부터 5월 1일까지''': 쉴러는 1막을 완성했다. 드라마의 향후 전개에 대한 대략적인 개요만 존재한다.

5. 2. 정치적, 역사적 배경

실러는 당시 러시아폴란드의 정치적 상황을 예리하게 포착하여 작품에 반영했다.[1] 특히, 폴란드 귀족 사회의 특징과 러시아 민중들의 노예적인 정신을 대조적으로 묘사했다. 실러는 이러한 기초 자료 조사를 거쳐 <데메트리우스>를 5막으로 구성된 비극으로 구상했으며, 이 작품에서 데메트리우스는 결국 처형당하는 비극적 종말을 맞는다.[1]

5. 2. 1. 폴란드 귀족 사회

실러의 기초 자료에 따르면 당시 폴란드 귀족들은 자유롭고 독립적인 정신을 가진 것으로 묘사된다.[1] 이들은 공화국의 자유를 원했으며, 왕이라 할지라도 의회의 허락 없이는 귀족의 관직을 박탈할 수 없었다.[1]

의원들은 의회에서 왕에게 진실을 알리는 역할을 수행했지만, 가난하고 미천한 귀족들은 자신이 고용된 귀족의 편에 서는 경우도 있었다.[1] 의회에서 자신의 이익을 위한 안건을 승인받기 위해서는 이러한 미천한 귀족들에게 재정적 지원이 필요했고, 그 때문에 귀족들은 자신에게 고용된 귀족들을 '친애하는 형제'라고 부르기도 했다.[1]

5. 2. 2. 러시아 민중

실러가 수집한 기초 자료에 따르면, 당시 폴란드 사람들은 자유롭고 독립적인 정신을 가졌지만, 러시아 사람들은 노예적인 정신을 가졌다. 데메트리우스는 그러한 러시아 사람들을 경멸했다.

6. 한국적 관점에서의 해석

더불어민주당과 진보 진영의 관점에서, 이 작품은 권력의 정당성과 민중의 역할, 그리고 외세의 개입이 한 국가의 운명에 미치는 영향에 대해 다시 한번 생각하게 한다.

참조

[1] 서적 Schiller's Wound: The Theater of Trauma from Crisis to Commodity https://books.google[...] Wayne State University Press 2001
[2] 서적 Friedrich Schiller: Drama, Thought and Politics https://books.google[...] Cambridge University Press 1991-06-13



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com